La Asamblea de San Fernando del FRENTE CÍVICO ha puesto en marcha una recogida de firmas para solicitar al gobierno que consulte a su pueblo sobre el inminente "rescate" financiero. Te animámos que imprimas el documento adjunto y nos lo entregues repleto de firmas en la próxima asamblea.
REFERÉNDUM SOBRE EL RESCATE FINANCIERO A ESPAÑA
Las personas abajo firmantes reclamamos al Gobierno la celebración de un REFERÉNDUM VINCULANTE sobre el rescate financiero a España, porque consideramos que tenemos el derecho a decidir sobre un asunto tan decisivo y trascendental para nuestro futuro y que afectará a nuestro modelo de país y comprometerá a sus generaciones futuras.
Para decidir si queremos dicho rescate el gobierno español debe informar a sus ciudadanos sobre:
Los contenidos y detalles pormenorizados del acuerdo de rescate.
Los compromisos que adquirirá el gobierno español.
La influencia de este rescate en las políticas sociales y posibles recortes comprometidos.
Los compromisos por parte de las entidades bancarias "rescatadas".
(Importante: No mezclar en un mismo folio firmas de gente de distintas localidades, es decir, en un folio los de San Fernando, en otro los de Chiclana, etc.)
Compartimos a continuación un escrito de un compañero que asistió a la asamblea de ayer sábado en San Fernano.
................
Creo, que después de rebuscar en toda clase de movimientos sociales he dado con este que me viene a la medida en mi calidad de ciudadano, de jubilado que teme por su paga, como padre y como abuelo que no esta dispuesto ni un minuto mas de su vida a ayudar al poder establecido fraudulentamente, ni por su puesto a los políticos que nos gestionan en contra de nuestros intereses en su despiadada obra de destrucción del sistema de bienestar social que tanto trabajo nos ha costado conseguir, sobre todo a los que tenéis mi edad y os acordáis cuando aquí solo había hambre, pupas y piojos.
Alguien tenía que dar un paso al frente y alzar su voz proponiendo un sistema de lucha ciudadana contra la plutocracia financiera y empresarial y el clientelismo político que mal-gobiernan a este país como si fuese una finca de su propiedad.
Esta mañana a la 11 se ha celebrado una asamblea con poca gente (lo confieso) pero de lo mas variopinta, hablando desde el aspecto profesional y personal de cada interviniente. Allí habíamos como si nos hubiesen escogido, toda la gama de ciudadanos, profesores, estudiantes, parejas de jóvenes, de maduros y de ancianos como es mi caso y el de mi mujer Aurora, que a su edad se me ha convertido en una luchadora de primera fila, por nuestros derechos y los de nuestros hijos y nietos.
Con esto me quiero referir a que aunque representamos un granito de arena con la inmensidad del mar, hay un océano de razones que nos unían a todos y miren ustedes que es difícil conseguir tal cosa. Por esto, me encantaría que de aquí en adelante, cuando veáis una pancarta del “FRENTE CÍVICO” no arruguéis la nariz, ni temáis como si estuvieseis delante de un grupo de radicales antisistema, sino de gente que solo pretende organizarse y pide vuestra ayuda y apoyo para acabar con la lacra que tan alegremente ha hundido a este país y encima pretenden que les paguemos “la fiesta” .
Bueno, antes que nada quisiéramos disculparnos por publicar este blog con tanto retraso…
Está claro que como colectivo y como personas no aceptamos el estado actual en el que nos vemos inmersos. Da igual la edad que tengamos o la formación que tengamos…esta maldita crisis y todas las acciones que se hacen en su nombre han irrumpido en nuestra casa, se han sentado en nuestra mesa y se comen nuestra comida y la de nuestros hijos ante nuestros ojos…
Es evidente que estamos más que hartos y que queremos cambiar, y las bases del programa (planteadas por Julio Anguita) son una magnífica, aunque ambiciosa, propuesta de cambio. Y lucharemos por ello con todas nuestras fuerzas. Queremos un cambio social, queremos un cambio que abogue por el “99%”, en resumen, queremos un cambio en la política…pero, ¿es la política lo que nos ha llevado hasta aquí?
En los últimos años hemos visto como, de buenas a primeras, palabras como “mercado”, “Ibex”, “prima de riesgo” y demás se colaban en los telediarios y nos llenaban la cabeza de palabrería…una palabrería que, por desgracia, acabaría por formar parte de nuestro vocabulario más elemental…y ¿por qué? Porque desgraciadamente hace mucho que el destino de las personas no lo deciden unas elecciones, ni una constitución, ni siquiera el político de turno…
La ECONOMÍA, los MERCADOS. Son la mano tras la marioneta. Y el modelo económico actual es el sustento que necesitan para seguir prosperando... (¿Alguien recuerda las declaraciones de Rastani? http://www.youtube.com/watch?v=026BMNC8xCo). Ésta es una realidad dolorosa e innegable, al igual de innegable que el hecho de que nuestro sistema económico es un sistema finito y que es cuestión de tiempo que muera, puesto que se basa en un sistema que necesita crecer, crecer y crecer para mantenerse, como si alimentásemos a una vaca que para vivir necesita comer más que ayer y que sólo engorda más y más agotando nuestros recursos y nuestro espacio.
Queridos compañeros y compañeras, queremos un cambio pero queremos mantenerlo en el tiempo. Queremos que los objetivos conseguidos sean duraderos y que no estén sometidos bajo el yugo de un sistema desigualitario, corrupto y vacío de ética y moral. Y, desgraciadamente, esto no es posible con nuestro sistema económico. Con todo esto sólo quiero destacar la importancia de que los cimientos de nuestro futuro sean fuertes para nosotros, para la MAYORÍA. Y por eso hoy os traigo un modelo económico alternativo basado en la ética y en el bienestar: LA ECONOMÍA DEL BIEN COMÚN.
“La economía del bien común” es un libro escrito por el economista y politólogo austriaco Christian Felber. De pensamiento un tanto heterodoxo, Felber parte de planteamientos tan sencillos como los siguientes:
• ¿Es razonable que la diferencia entre el salario mínimo y un gerente sea de 800 veces en Austria, 5.000 veces en Alemania o 65.000 veces en Estados Unidos?
• ¿Es normal que empresas que se aprovechan de la mano de obra infantil, que no respetan los derechos de los trabajadores, que contaminan, etc. puedan competir en la mismas condiciones que las empresas responsables?
• ¿Debe ser exclusivamente el beneficio económico el único valor que impulse a las empresas del siglo XXI?
Para Felber el egoísmo, el afán de lucro por encima de las personas, la competencia a toda costa, un sistema de crecimiento que se basa en la desigualdad, etc. son los principales causantes de la crisis en la que nos encontramos.
Felber explica que “hoy el éxito se mide en relación al beneficio financiero, mientras que el económico se mide con el PIB. Son indicadores obsoletos, pues lo que debe determinar si la economía avanza es el grado de satisfacción de las necesidades humanas”.
Esto suena muy bien, pero ¿Por qué deberían las empresas cambiar de modelo? ¿En qué les beneficiaría?
Felber asegura que los Gobiernos que apuestan por esta economía, reconocen a las empresas que se preocupan por el bien común y por lo tanto les darán prioridad (beneficios fiscales, ayudas, etc.) frente a aquellas que no lo hacen, que no son socialmente responsables.
A través de una serie de indicadores, Felber propone crear un índice de responsabilidad de las empresas (respeto por el medio ambiente, conciliación laboral, brecha salarial, derechos laborales, etc.) etiquetando los productos y servicios de las empresas en función de su grado de compromiso de modo que además de los beneficios fiscales que las empresas puedan obtener, los consumidores también puedan reconocer de qué forma una empresa está o no, trabajando por este bien común.
Es sin embargo, una carrera de fondo, un cambio de mentalidad que debe implicar tanto a la sociedad, como a los Gobiernos y empresas, pero que si se pone en marcha, poco a poco comienzan a verse unos resultados que suelen traducirse en un descenso dramático del paro y pensiones garantizadas.
En su aplicación maximalista, Christian Felber propone en su libro postulados tan interesantes como…
• Apoyar a bancos que únicamente financien empresas e iniciativas que además de rentables, mejoren la calidad de vida de las personas y respeten la naturaleza.
• Considerar que únicamente una empresa tiene éxito si contribuye a reducir al paro y sus objetivos están en consonancia con necesidades reales.
• Instaurar un año sabático por cada década trabajada, con el fin de reducir matemáticamente el paro en un 10%.
• Las empresas con buenos balances del bien común disfrutarán de ventajas legales: tasas de impuestos reducidas, aranceles ventajosos, créditos baratos, privilegios en compra pública y a la hora de reparto de programas de investigación, etc.
• La democracia representativa será completada por la democracia directa y la democracia participativa, etc.
Este movimiento empezó tímidamente, pero la difusión de sus ideas no ha parado de crecer desde que las pusieron en circulación: en toda Europa ya hay 700 empresas dispuestas a aplicar estas nuevas reglas de juego, 100 de ellas radicadas en España, y en Alemania hay tres universidades, un banco y múltiples entidades públicas y privadas que se han interesado por esta otra forma de organizar los negocios.
Aunque ya hay algunos pioneros como por ejemplo, Mondragón Corporación Cooperativa (MCC), del País Vasco, que es hoy en día la mayor sociedad cooperativa de todo el mundo: comprende 256 empresas y ocupa a unas 95.000 personas con un volumen de negocios de 15.000 millones de euros. Una pequeña parte de sus beneficios se reparte entre los trabajadores, otra mayor se reinvierte y otra va a parar a un fondo de cooperación central que permite compensar las diversas explotaciones. Desde su fundación en 1946 no se ha despedido a ningún trabajador.
Eduardo Punset en su libro “Viaje al optimismo” menciona: “Nos sobran razones para pensar en un futuro mejor”. Potenciar que esta nueva economía que aboga por disminuir el paro, cuidar el medio ambiente y premiar las políticas sociales puede ser una herramienta para nada desechable en este proceso, no la olvidemos. Pocas veces tenemos la posibilidad de hacer algo tan grande y hermoso como lo que nos proponemos hacer. Tal vez ésta pequeña aportación sea sólo un pequeño paso en este camino pero como decía Lao-Tsé:” Un viaje de mil kilómetros empieza por un primer paso”
Y un ejemplo de empresa que funciona aplicando este modelo económico:
La respuesta a la convocatoria del proceso constituyente del Frente Cívico está superando todas las previsiones que en los momentos más optimistas habíamos concebido. Los escasos medios con los que contamos han sido desbordados por una riada de comunicaciones sobre creación de asambleas que, lejos de disminuir, aumenta incesantemente. Por eso, el natural impulso de alegría por esta situación, se ve matizado por la insatisfacción que produce no poder canalizar datos e informaciones con la agilidad necesaria.
Os damos las gracias porque lo estáis comprendiendo; pero la paciencia no puede ser infinita y se impone que concretemos orientaciones y propuestas tendentes a desarrollar el proceso constituyente del Frente Cívico generando estructuras que lo hagan avanzar hacia su maduración. Una maduración que culmina en la Asamblea Constituyente Estatal.
En mi intervención del día 19 anuncié la creación de una comisión de organización para toda Españaque coordinase el proceso a fin de canalizar esfuerzos, inquietudes y voluntades. Adelanté que la citada comisión estaría compuesta por dos partes: el colectivo Prometeo y una serie de personas que por su identificación con el proyecto, su probada capacidad y su incidencia en el espectro sociológico que conforma la mayoría, eran para mí garantía de eficacia y eficiencia.
Esas personas (a expensas de alguna que otra ampliación) son: Manuel Cañadas, Víctor Casco, Francisco Espínola, Ginés Fernández, Ramón Franquesa, Héctor Illueca, Sebastián Martín, Antonio Merchán, Manuel Monereo, Pedro Montes, Henar Moreno, Víctor Ríos y Jesús Romero. No representan a ninguna asamblea y me han hecho el favor de aportar tiempo y esfuerzos. Han sido escogidos a título personal por sus valores y no como representantes de sus territorios ya que esa calidad de representante sólo puede adquirirse en votación libre por los representados.
Una reflexión posterior nos ha hecho estimar que debíamos avanzar inequívocamente, desde ya, hacia la plena representatividad democrática. En consecuencia proponemos que a esa Comisión de Organización se incorporen, con plena representatividad, una o un representante por cada provincia y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. Con ello perseguimos dos objetivos:
1.- Promover un proceso de sustitución paulatina de los dos conjuntos no elegidos (Prometeo y las personas anteriormente relacionadas) por los electos desde la base o el nivel correspondiente. Proceso que debiera terminar antes de la convocatoria de la asamblea constituyente estatal.
2.- Incentivar el proceso de estructura provincial a fin de que se vaya avanzando en la configuración de los niveles de comunidad autónoma y el nacional.
Creemos que en el nivel provincial debiera elegirse un núcleo de coordinación con responsabilidades temáticas. En el seno del mismo se debiera elegir la persona que se incorporaría a la comisión de organización estatal; ella recibiría las comunicaciones, recogería las opiniones, propuestas y decisiones de la provincia y la trasladaría a la citada comisión. Os rogamos que estos procesos se vean recogidos en las actas correspondientes.
Opinamos que corresponde a las provincias ya constituidas evaluar el paso hacia la estructura de comunidad autónoma.
Cuando se considere que el proceso organizativo del Frente Cívico esté culminado en asambleas de localidad, provincia y comunidad autónoma la Comisión de Organización cesa en sus funciones y abre paso a una Comisión Gestora elegida democráticamente por todo el Frente Cívico mediante los mecanismos que se aprueben. En consecuencia tanto Prometeo como las personas anteriormente referenciadas dejan de ejercer sus funciones ya que ni pueden, ni deben ni quieren ir más allá del cometido organizativo asignado.
La Comisión Gestora es la encargada de organizar la Asamblea Estatal Constituyente en todos los aspectos que ello conlleva; es decir elaborar propuestas de documentación, organización, estatutos, etc. Será la Asamblea Estatal Constituyente la que dote al Frente Cívico de las estructuras y formulación legal que se acuerden con valor general para toda España.
Como hemos asumido, el eje central del proyecto de Frente Cívico es el Programa y su forma colectiva de elaborarlo, discutirlo y difundirlo. El Programa se constituye en el contrato, la alianza y el acuerdo entre los integrantes de la mayoría que dedican su esfuerzo a unirla y aglutinarla en torno a un objetivo común: cambiar las cosas para que la Justicia, la Democracia, la Ética Cívica y la Cultura sean los valores que estructuren la Soberanía Popular. Los Derechos Humanos, en resumen.
En consecuencia la cuestión del Programa es la pieza clave de la organización del Frente Cívico .En función de ello os proponemos:
En cada nivel del Frente Cívico (asamblea de localidad, provincial, autonómico y nacional) debe existir una comisión dedicada exclusivamente a esta cuestión. Ella recoge informaciones, prepara y organiza debates tanto en el interno de la organización como con el externo y sólo rinde cuentas de su gestión ante los miembros adscritos de su nivel y/o el órgano correspondiente.
El Programa va adquiriendo complejidad, consistencia y rigor a través del proceso que conduce a su aprobación definitiva en la Coordinación estatal, previo debate en el Área, también estatal. Cuando hablamos de la elaboración del Programa también nos referimos a la modificación o ampliación del mismo. El debate y la participación desde la base es un principio que no se puede conculcar.
Aconsejamos la creación de Áreas de elaboración colectiva según sea la temática a tratar. En dichas Áreas pueden participar personas (y es aconsejable) que no estén adscritas al Frente Cívico. El debate cuanto más transparente, plural y participativo mejor. Lo adscritos serán, en último lugar, los que aprueben o rechacen el trabajo final. No está de más tener como norma de aplicación flexible la búsqueda del acuerdo, la transacción, el acercamiento de posiciones siempre y cuando ello no signifique el cuestionamiento (vía Programa) de los principios que estructuran al Frente Cívico.
Los diez puntos que en su día propusimos para iniciar el debate siguen siendo válidos mientras no los sustituyáis libremente por otros.
Finalmente quisiéramos hacer una consideración sobre algunos pequeños problemas surgidos en determinados lugares con respecto a la duplicidad de asambleas que se arrogan en exclusiva la representación del Frente Cívico. Nacemos para aglutinar y unir a la mayoría en torno a un programa, unos valores, una ética y un hacer democrático y dialogante. Y si eso es válido para el proyecto lo es aún más cuando está naciendo.
Con el objetivo de seguir difundiendo la iniciativa, el Frente Cívico de San Fernando convoca una asamblea en el Parque del Oeste el sábado 6 de octubre a las 11 de la mañana.
Dicha asamblea tendrá el siguiente orden del día:
1. Presentación
2. ¿Qué es el FRENTE CÍVICO?
3. Aspectos organizativos del Frente
4. Charla y debate sobre un modelo económico alternativo: "La economía del bien común"
5. Ruegos y preguntas
Si aún no conoces el FRENTE CÍVICO te animamos a que aproveches y conozcas de primera mano quiénes somos y qué nos proponemos con este proyecto ciudadano. La convocatoria está abierta a ciudadanos de otras localidades donde todavía no se haya constituido una asamblea local.
Se recomienda traer leído de casa el artículo "La economía del bien común" para poder participar en el debate "con fundamento".
Se ruega difundir a todos sus contactos que puedan estar interesados así como la máxima difusión a través de Facebook, Twitter y pegando carteles en establecimientos de confianza.
